Náměstí Republiky v Plzni 2024

Kontaktní informace

Ing. Stanislava Maronová MBA

vedoucí ekonomického úseku a koordinace stanovisek

tel. :+420 378 035 019
e-mail: maronova@plzen.eu

Výsledky soutěže
Porota urbanisticko-architektonické soutěže na řešení prostoru „Náměstí Republiky v Plzni“ na svém zasedání dne 23. října 2024 ocenila tři soutěžní návrhy a další čtyři odměnila.

První cenu získal návrh č. 8 - MAAUS s.r.o., autoři: Ing. arch. Miroslava Zadražilová, Ph.D, Ing. arch. Jakub Czapek, Ing. arch. Karolina Wojtek, spolupráce: Ing. arch. Ľubomír Pisarčík, Ing. arch. Markéta Bartoňková, Ing. Klára Zahradníčková,MA, Ing. Martin Novák. Druhá cena byla udělena návrhu č. 10 - autoři: Ing. arch. Josef Hlavatý, Ing. arch. Lenka Hlavatá. Třetí cenu porota přidělila soutěžnímu návrhu č. 4 - IVAN PLICKA STUDIO s.r.o. autoři: Ing. arch. Ivan Plicka, Bc. Radek Vladař, spolupráce: Ing. arch. Nikol Hoidekrová.

Odměnu získaly hned čtyři soutěžní návrhy a to: návrh č. 2 Studia Perspektiv s.r.o., autoři: Ing. arch. Marin Stára, Ing. arch. Ján Antal, Ing. arch. Kristýna Stará, Ph.D., Ing. Denisa Petreková, Ing. Barbora Kuciaková, spolupráce: MgA. Jiří Krejčík, Ing. Josef Filip, Ph.D., návrh. č. 5 M2AU s.r.o., autoři: Ing. arch. Filip Musálek, Ing. arch. David Helešic, Ing. arch. Linda Obršálová, spolupráce: Ing. arch. Alica Ondroušová, Bc. Adéla Orságová, Bc. Katarína Palacková, Bc. Filip Sovíček a návrh č. 7 Jih architekti s.r.o., autoři: Ing. arch. Zdeněk Pech, MgA. Patrik Rešl, MgA. Michal Kamas, Ing. arch. Nikola Puchelová, Bc. Jiří Zuček a návrh č. 12 MŮD Architekti s.r.o. , autoři: Ing. arch Jan Ret, Ing. arch. Michaela Černá, Ing. arch. Štěpán Štolba, Matěj Pejchar, Ing. arch. Petra Prokopcová, Klára Zdeborová, spolupráce: Ing. Kristýna Haisová, Ing. Nikola Bindzar, Ing. Jiří Vavřička, Marek Bořík, Ing. arch. Tomáš Vích, Ing. Petr Žák, Ing. arch. Michaela Socha, Ing. Filip Slovák a Mgr. Michal Galia.

1. cena: 750 000 Kč
návrh č. 8 - MAAUS s.r.o.
autoři: Ing. arch. Miroslava Zadražilová, Ph.D, Ing. arch. Jakub Czapek, Ing. arch. Karolina Wojtek
spolupráce: Ing. arch. Ľubomír Pisarčík, Ing. arch. Markéta Bartoňková, Ing. Klára Zahradníčková,MA, Ing. Martin Novák

Hodnocení poroty:
Celkové architektonicko urbanistické a krajinářské řešení je nadprůměrné. Celková kompozice je přesvědčivá, jednotlivé prvky jsou správně umístěné. Umožňuje začlenění nových aktivit po stranách a tím rozšiřuje možnosti využití náměstí. Respektuje stávající situaci technické infrastruktury. Vhodně je řešena návaznost na pěší zónu ve Smetanově ulici, porota doporučuje prověřit dopravní řešení na východní hraně náměstí. Oproti ostatním návrhům nejlépe pracuje s principem modrozelené infrastruktury.

2. cena: 350 000 Kč
návrh č. 10 - Ing. arch. Josef Hlavatý, Ing. arch. Lenka Hlavatá

Hodnocení poroty:
Celkové architektonicko urbanistické a krajinářské řešení je vyvážené, nadprůměrné a srozumitelné. Řešení dobře sceluje náměstí. Porota doporučuje prověřit podrobněji konflikty ve vztahu k sítím technické infrastruktury a dále druhovou skladbu stromů z hlediska poměru k ploše náměstí. Návrh dokázal udržet jednotu náměstí při naplnění všech požadavků města. Slabá stránka konceptu je, že by se muselo podařit udržet jeho čistotu a jednotnost v dalších fázích rozpracování a realizace.

3. cena: 200 000 Kč
návrh č. 4 - IVAN PLICKA STUDIO s.r.o.
autoři: Ing. arch. Ivan Plicka, Bc. Radek Vladař
spolupráce: Ing. arch. Nikol Hoidekrová

Hodnocení poroty:
Celková architektonicko urbanistická kvalita je nadstandardní. Vychází z maximálního scelení prostoru náměstí a zohlednění využití konceptu rastru dlažby, čemuž přizpůsobuje krajinářské řešení. Je diskutabilní severovýchodní řešení, které potlačuje vizuální kontakt kašen a morového sloupu jako volných objektů na náměstí.

Odměna: 50 000 Kč
Studio Perspektiv, s.r.o.
autoři: Ing. arch. Martin Stára, Ing. arch. Ján Antal, Ing. arch. Kristýna Stará, Ph.D., Ing. Denisa Petreková, Ing. Barbora Kuciaková
spolupráce: MgA. Jiří Krejčík, Ing. Josef Filip, Ph.D.

Hodnocení poroty:
Celková architektonicko urbanistická kvalita řešení je na standardní úrovni. Pozitivem je propracovaný návrh, který potvrzuje převažující názor na uspořádání náměstí. Negativem jsou stromy v prostoru kašen, špatně zvolená druhová skladba dřevin, rozmělněnost v prostoru Anděla.

Odměna: 50 000 Kč
M2AU s.r.o.
autoři: Ing. arch. Filip Musálek, Ing. arch. David Helešic, Ing. arch. Linda Obršálová
spolupráce: Ing. arch. Alica Ondroušová, Bc. Adéla Orságová, Bc. Katarína Palacková, Bc. Filip Sovíček

Hodnocení poroty:
Celkové architektonicko urbanistické a krajinářské řešení je standardní. Přílišný důraz na dopravu v klidu, velké množství parkovacích stání podél východní strany tvoří bariéru. Stromořadí na severní straně je zcela nevhodné. Ve vizualizacích je použito v realitě neexistujících objektů.

Odměna: 50 000 Kč
Jih architekti s.r.o.
autoři: Ing. arch. Zdeněk Pech, MgA. Patrik Rešl, MgA. Michal Kamas, Ing. arch. Nikola Puchelová, Bc. Jiří Zuček

Hodnocení poroty:
Celkové architektonicko urbanistické a krajinářské řešení je ojedinělé. Porota oceňuje odvahu nalézt netradiční inovativní přístup k prostorovému uspořádání a způsobu využití. Porotu zaujala myšlenka postavit návrh pouze na třech výrazných prvcích. Avšak při bližším pohledu je detailní řešení nepřesvědčivé – špatná druhová skladba bosketu, solitérní strom neodpovídá měřítku, je příliš velký. Celkově je návrh nedostatečně rozpracovaný.

Odměna: 50 000 Kč
MŮD Architekti s.r.o.
autoři: Ing. arch Jan Ret, Ing. arch. Michaela Černá, Ing. arch. Štěpán Štolba, Matěj Pejchar, Ing. arch. Petra Prokopcová, Klára Zdeborová
spolupráce: Ing. Kristýna Haisová, Ing. Nikola Bindzar, Ing. Jiří Vavřička, Marek Bořík, Ing. arch. Tomáš Vích, Ing. Petr Žák, Ing. arch. Michaela Socha, Ing. Filip Slovák a Mgr. Michal Galia

Hodnocení poroty:
Celkové architektonicko urbanistické a krajinářské řešení se soustředí na zajištění pestrosti dějů a umisťuje řadu prvků, ale nenabízí pevný a jednotící kompoziční rámec. Návrh vychází ze zdařilých analýz, ovšem reakce na jejich závěry není přesvědčivá. Pozitivem návrhu je nápadité řešení nástupu Dřevěnou ulicí.

Informace o soutěži:
Předmětem soutěže o návrh a navazujícího jednacího řízení bez uveřejnění je zpracování architektonického návrhu řešení nového uspořádání náměstí Republiky v Plzni.
Architektonická, otevřená, jednofázová, projektová soutěž.

Zadavatel soutěže
Statutární město Plzeň, zastoupené Odborem investic Magistrátu města Plzně

Organizátor soutěže a zpracovatel soutěžních podmínek:
ÚTVAR KONCEPCE A ROZVOJE MĚSTA PLZNĚ, příspěvková organizace

Předmět a účel soutěže

Předmětem soutěže o návrh a navazujícího jednacího řízení bez uveřejnění bylo zpracování architektonického návrhu řešení nového uspořádání náměstí Republiky v Plzni.

Základním cílem bylo propojit, doplnit a výrazně posílit pěší vazby a pobytové kvality v rámci uliční sítě. Dále zajistit intenzivnější napojení parteru budov na hlavní plochu náměstí. Prostřednictvím nového řešení profilů vytvořit atraktivní, funkční a kultivovaný prostor pro každodenní užívání širokou skupinou lidí.

Návrhy tvoří ucelené řešení společně se stabilizovanou centrální plochou náměstí. Do té je lokálně zasaženo uplatněním zelené infrastruktury, s respektem k památkovým hodnotám a prostorové hodnotě náměstí.

Díky soutěži se našlo řešení, jak zachovat unikátnost území, ale přitom vylepšit jeho prostory k tomu, aby každodenně žilo, lidé se zde rádi setkávali, a stalo se tak oblíbeným místem pro trávení času.

Soutěžní lhůta
16. července 2024 – 30. září 2024

Harmonogram

16. května 2024 – schválen záměr uspořádání usnesením Zastupitelstva města Plzně č. 131
31. května 2024 – ustavující zasedání soutěžní poroty
19. června 2024 – vydání potvrzení regulérnosti soutěžních podmínek Českou komorou architektů
20. června 2024 – schválení soutěžních podmínek usnesením Zastupitelstva města Plzně č. 198
16. července 2024 – zahájení soutěže
30. září 2024 – lhůta pro odevzdání soutěžních návrhů
23. října 2024 – hodnotící zasedání soutěžní poroty
7. listopadu 2024 – schválení stanoviska poroty usnesením Zastupitelstva města Plzně č. 334
30. ledna -16. února 2025 výstava soutěžních návrhů vZČG

Porota:

Řádní členové poroty – závislí
Ing. arch. Jaroslav Holler - Útvar koncepce a rozvoje města Plzně
Pavel Bosák, 1. náměstek primátora pro oblast technickou
Bc. Aleš Tolar, náměstek primátora pro oblast dopravy a životního prostředí

Řádní členové poroty – nezávislí
prof. Ing. arch. Jan Jehlík - předseda poroty
doc. Ing. arch. Radek Kolařík
Ing. Štěpán Špoula
doc. Ing. arch. Jaroslav Wertig

Náhradníci poroty – závislí
Bc. Taťána Kicová, pověřena vedením Odboru investic Magistrátu města Plzně
Mgr. Hynek Tomášek, ředitel Technického úřadu MMP
Ing. Irena Vostracká, ředitelka Útvaru koncepce a rozvoje města Plzně

Náhradníci poroty – nezávislí
Ing. arch. MgA. David Mateásko
RNDr. Milan Svoboda

Přizvaní odborníci
Mgr. Alena Aubrechtová - Národní památkový ústav, ÚOP v Plzni - oblast památkové péče
Ing. Karel Zoch – Odbor památkové péče MMP - oblast památkové péče
Ing. Ondřej Vohradský – Správa veřejného statku města Plzně – oblast dopravy
Mgr. Jana Komišová, MBA – Odbor komunikace a marketingu MMP – oblast event managementu
David Hora, DiS – oblast modrozelené infrastruktury
doc. Ing. David Stránský, PhD. – oblast hospodaření s dešťovou vodou
Iva Baierová - OI MMP - oblast investičních nákladů
Mons. ThLic. Tomáš Holub, Th.D, biskup plzeňský – církev
Ing. arch. Jan Soukup – autor řešení plochy náměstí